विकासाच्या पोकळ वल्गना आणि पिचलेला सामान्य माणूस अन शेतकरी

विकासाच्या पोकळ वल्गना आणि पिचलेला सामान्य माणूस अन शेतकरी

भारत अतूल्य,अमृतूल्य भारत अमृतकाल , च्या घोषणेने देशातील वातावरण दणाणून सोडले आहे पण या घोषणेने सामान्य माणूस, शेतकरी यांच्या स्थितीत काही बदल झाला का ? या संदर्भातील अभ्यासक विकास मेश्राम यांचा सविस्तर लेख

आपल्या देशात आजच्या काळात, जिथे विकास, प्रगती आणि जगातील सर्वात मोठी महासत्ता बनण्याची केवळ आश्वासनेच नव्हे तर प्रचंड प्रमाणात माहीती आपल्या कानावर पडत आहे की ज्या मध्ये विकसित भारत अतूल्य,अमृतूल्य भारत अमृतकाल , च्या घोषणेने देशातील वातावरण दणाणून सोडले आहे पण या घोषणेने सामान्य माणूस, शेतकरी यांच्या स्थितीत काही बदल झाला का ? हा प्रश्न उपस्थित होत असून,तिथे आपल्या आर्थिक स्थितीत फारसा बदल झालेला नाही, असे सर्वसामान्यांना शेतकऱ्यांना वाटते. शेतीबाबत शेतकऱ्यांचे उत्पन्न दुप्पट करू, असे सांगितले जात होते मात्र अद्याप तसे झालेले नाही. देशात शेतकऱ्यांच्या पिकांचे उत्पादन वाढले तर त्याच्या साठवणुकीची व्यवस्था नाही उत्पन्न वाढले नाही. दुसरीकडे, भारत जगातील सर्वाधिक लोकसंख्या असलेला देश बनला. भारत हा तरुणांचा देश आहे पण असे असूनही या तरुणांच्या मेहनतीचा आणि कार्यक्षमतेचा योग्य वापर केला जात नाही हे खूप दुर्दैवी असून त्याला अनुकंपा धोरणांचे आमिष दाखवले जात आहे. बाजारात जाऊन सौदे करण्याची शेतकऱ्यांची क्षमताही सरकारने शेतकरी कमकुवत असल्याचे दिसून येते. पहिले कारण म्हणजे उदयोन्मुख आणि विकसनशील भारतात सहकार चळवळ शेतकऱ्यांनी प्रत्येक क्षेत्रात राबवायला हवी होती, ती झाली नाही. दुसरे असे की, शेतकऱ्याने रात्रंदिवस मेहनत कष्ट करून उत्पादन वाढवले ​ आणि अधिक पीक घेतले असेल, तर ते साठवण्यासाठी गोदामे उपलब्ध होत नाहीत. शेतकऱ्यांना भावासाठी तडजोड करावी लागत आहे.

सामान्य माणूस, शेतकरी आणि मजूर यांच्या कष्टालाच नव्हे तर अधिक मूल्य देण्यासाठी दोनच पावले उचलण्याची गरज आहे पण सरकार या मध्ये कमी पडत आहे. एक गोष्ट म्हणजे शेतकऱ्याची पीक साठवण क्षमता वाढवणे. दुसरे म्हणजे, सहकार चळवळीच्या सहाय्याने लघु आणि मध्यम उद्योग आणि कृषी उद्योग अशा प्रकारे विकसित केले पाहिजेत की लोकांना स्वतःहून रोजगार मिळू शकेल. सरकारने नवीन योजना सुरू केली आहे पण वासतवीक पाहता या कृषीप्रधान देशात आजपर्यंत केवळ ४७ टक्के शेतकऱ्यांच्या शेतमालाची साठवणूक करण्याची सोय आहे.सरकारने ज्या 23 पिकांवर हमीभाव घोषित करण्यात आला आहे, त्यापैकी फक्त गहू आणि धानासाठीच त्याचा प्रभावी वापर केला गेला आहे. काही प्रमाणात, हमीभाव कापूस आणि कडधान्यांसाठी देखील लागू होते आणि तेही काही राज्यांमध्ये. अलीकडेच संसदेत माहिती देण्यात आली की देशातील 14 टक्के शेतकऱ्यांना हमीभाव मिळतो, म्हणजेच 86 टक्के शेतकरी बाजारावर अवलंबून आहेत. बाजार एवढा उदार किंवा दयाळू असता तर शेतकरी आंदोलन का करतील? त्यांना पोलिसांच्या दडपशाहीला सामोरे जावे लागणार हे माहीत असूनही. शेतकरी कोणत्याही करमणुकीसाठी आंदोलन करत नाहीत आणि आंदोलनातून त्यांना कोणताही दुःखद आनंद मिळत नाही. किंबहुना त्यांच्या तर्कसंगत मागण्या सोडविण्यासाठी प्रयत्न करणे ही काळाची गरज आहे.शेतकरी समुदाय विकासाच्या पिरॅमिडच्या तळाशी कसे तरी जगत आहेत. हे स्पष्ट करण्यासाठी, अलीकडील अहवाल दर्शविते की शेतकरी कुटुंबांचे सरासरी उत्पन्न 10,218 रुपये आहे. जर आपण बिगरशेती कामातून मिळणाऱ्या उत्पन्नाचा समावेश केला नाही, तर शेतकरी दररोज सरासरी 27 रुपये कमावतात. शेतीतून मिळणारे इतके कमी उत्पन्न हे कृषी क्षेत्रातील दारिद्र्य पातळीचे द्योतक आहे. आणि कोणत्याही परिस्थितीत, सबका साथ सबका विकास हे पंतप्रधानांचे स्वप्न पूर्ण करण्यासाठी, शेतकरी समाजाची आर्थिक उन्नती करणे आवश्यक आहे. शेवटी, जवळपास 50 टक्के लोकसंख्या - सुमारे 700 दशलक्ष - शेतीवर अवलंबून आहे आणि धोरणकर्त्यांना हे समजून घेणे आवश्यक आहे की 5 ट्रिलियन डॉलरच्या अर्थव्यवस्थेच्या दिशेने विकासाचा मार्ग अवलंबताना, बहुसंख्य लोकसंख्येला मागे सोडले जाऊ शकत नाही. .मुळात काय शेतकरी किमान आधारभूत किंमतीची साठी कायदेशीर हमी देण्याची मागणी करत आहेत आणि स्वामीनाथन यांच्या शिफारशींनुसार C2+50 फॉर्म्युलाशी जोडले आहेत. यामुळे शेतकऱ्यांना आर्थिक न्याय मिळेल आणि संकटात सापडलेल्या शेतकरी समुदायाला प्रकाशाचा किरण मिळेल. शेतकऱ्यांना अधिक आणि खात्रीशीर उत्पन्न मिळवून देणे हे देशावर ओझे नसून उच्च आर्थिक विकासाच्या दिशेने एक पाऊल ठरणार आहे.देशातील 86 टक्के शेतकरी असे आहेत ज्यांना हमी भाव मिळत नाही, त्यांना नक्कीच फायदा होईल. शेतकऱ्यांच्या हातात जास्त पैसा म्हणजे त्यांच्याकडे बाजारात खर्च करण्यासाठी जास्त पैसे असतील. जी मागणी निर्माण होईल ती प्रचंड असेल, ज्यामुळे विकासाचे चाक वेगाने धावेल. यामुळे उच्च आर्थिक विकास होईल. सुमारे 4 ते 5 टक्के लोकसंख्येला लाभ देणाऱ्या सातव्या वेतन आयोगाकडे अर्थव्यवस्थेसाठी बूस्टर डोस म्हणून पाहिले जात होते.पणआपण कल्पना करा, जर 50 टक्के लोकसंख्येने अधिक खर्च केला तर ते अर्थव्यवस्थेसाठी रॉकेट डोससारखे असेल. एमएसपीला कायदेशीर दर्जा देण्याच्या अंतर्निहित वाढीच्या संभाव्यतेबद्दलचे सत्य जाणून घेण्याऐवजी, अर्थशास्त्रज्ञ आणि मीडिया यामुळे चक्रावून गेले आहेत. - बाजाराची कार्यक्षमता म्हणतात. जर बाजारपेठ इतकी कार्यक्षम असती तर जगभरातील शेतकरी मोठ्या संकटात असण्याचे कारण मला दिसत नाही. उदाहरणाद्वारे स्पष्ट करण्यासाठी, अमेरिकेच्या ग्रामीण भागात आत्महत्येचे प्रमाण राष्ट्रीय सरासरीपेक्षा 3.5 पट जास्त आहे. युरोपमध्ये जानेवारी महिन्यात १७ देशांमध्ये शेतकऱ्यांची निदर्शने झाली आणि स्पेन, पोलंड आणि इटलीमध्ये अजूनही ही निदर्शने सुरू आहेत. अगदी युरोपमध्येही प्राथमिक मागणी कृषी उत्पादनांच्या खात्रीशीर किमतीची आहे. भारतातील आंदोलक शेतकरी नेमकी हीच मागणी करत आहेत. युरोपप्रमाणे, भारतीय शेतकरी सरकारने सर्व काही खरेदी करण्याची मागणी करत नाहीत. त्यांना एमएसपीच्या रूपात असा बेंचमार्क हवा आहे ज्याच्या खाली घोडे-व्यापार होणार नाही. काल्पनिक आकडे उभे करण्याचा उद्देश सरकार स्थापन करणे आहे, ज्याचा उद्देश केवळ भीतीचे मनोविकार निर्माण करणे आहे. गरिबांना स्वस्त दरात रेशन देण्याचे आश्वासन देऊन राष्ट्रीय अन्न सुरक्षा कायदा आणला तेव्हाही असेच घडले होते. किमान आधारभूत किंमतीला कायदेशीर करण्याच्या कोणत्याही हालचालीमुळे बाजारपेठेचा विपर्यास होईल ही चिंता मूलत: कॉर्पोरेट हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी आहे. शेवटी, शेती उद्योगासाठी कच्चा माल पुरवते. शेतीमालाच्या किमती वाढल्या तर त्याचा नफा कमी होण्याची भीती उद्योगांना वाटते. केवळ कंपन्यांना जास्त नफा मिळवून देण्यासाठी भारत आपल्या शेतकऱ्यांच्या मोठ्या वर्गाला गरिबीत ठेवू शकत नाही. निर्णय घेण्याची हीच वेळ आहे आपल्याला बाजारपेठ अबाधित ठेवायची आहे की शेतक-यांना कृषी संकटातून बाहेर काढायचे आहे.आता सरकारने जाहीर केले आहे की देशात 1.25 लाख कोटी रुपयांपेक्षा जास्त गुंतवणूक असलेली महत्त्वाकांक्षी साठवण क्षमता योजना तयार केली जाईल. त्यामुळे 7 लाख टन पिकांच्या अतिरिक्त साठवणुकीची व्यवस्था करण्यात येणार असून त्यासाठी कृषी पतसंस्थांवर अवलंबून आहे. येत्या दोन वर्षांत या पॅक अंतर्गत हजारो गोदामे बांधली जातील जेणेकरून 2027 पर्यंत उत्पादित केलेले पीक साठवता येईल. अन्न सुरक्षा सुनिश्चित करणे देखील महत्त्वाचे आहे, अन्यथा अन्न अवलंबित्वामुळे किंमत निर्देशांकात बरेच चढ-उतार झाले असते. त्यामुळे त्यांचा बफर स्टॉकही या गोदामांमध्ये ठेवण्यात येणार आहे.

यासाठी केवळ गोदामे बांधून चालणार नाही तर प्राथमिक कृषी पतसंस्थांनीही अर्थपूर्ण भूमिका बजावणे आवश्यक आहे. भ्रष्टाचारामुळे या क्षेत्रातचा अनुभव फारसा चांगला नाही. सध्या गोदामे किंवा शीतगृहे खाजगी क्षेत्रात आहेत. सरकारी संस्था त्यांना कामावर घेतात. आता या पॅक महत्त्वाकांक्षी योजनेसाठी 18 हजार पीएसीएसचे संगणकीकरण केले जात आहे. ही समस्या सुटली तर देशाच्या जडणघडणीत मूलभूत सुधारणा होईल यात शंका नाही. देशातील पहिल्या हरितक्रांतीपासून ते नुकत्याच पार पडलेल्या अमृत महोत्सवापर्यंत याची प्रतीक्षा होती.

आशा आहे की, हा मूलभूत बदल घडवून आणता येईल. त्यासाठी पुन्हा सहकारी संस्थांवर अवलंबून राहावे लागणार आहे. सहकार चळवळ ही अलीकडची चळवळ नसून खूप जुनी आहे. मात्र भ्रष्टाचार आणि स्थानिक नेत्यांच्या मग्रुरीमुळे हे आंदोलन फसले.आता या सहकारी चळवळीचे पुनरुज्जीवन करण्यावर भर देण्याची गरज आहे. सामान्य माणसाला केंद्रस्थानी ठेवून लवचिक अर्थव्यवस्थेसाठी पावले उचलली जाऊ शकतात आणि सहकार चळवळीच्या माध्यमातून ग्रामीण क्षेत्राचे आधुनिकीकरण होऊ शकते.

सध्या, वेगवान आर्थिक विकासाला गती देण्यासाठी खाजगी क्षेत्राला पूर्ण प्रोत्साहन दिले जात आहे. अशा स्थितीत लहान माणसाचा छोटासा व्यवसाय कसा यशस्वी होणार? त्याचा उपक्रम शक्तीने कसा भरून जाईल? आर्थिक प्रगतीसाठी देशात दोन समांतर व्यवस्था चालवाव्या लागतील. देशाच्या ग्रामीण भागातील निम्मी लोकसंख्या अजूनही शेतीवर अवलंबून आहे परंतु देशाच्या राष्ट्रीय उत्पन्नात त्यांचे योगदान केवळ 17 टक्के आहे. कारण लहान शेतकऱ्यांची अल्प जमीन आहे. सहकार चळवळीचे संघटन गतिमान करून लहान शेतकऱ्यांच्या लघुउद्योगांचा विस्तार तर करता येईलच शिवाय त्यांना अधिक गुंतवणुकीसाठी सक्षम बनवता येईल. रोजगाराभिमुख लघु व कुटीर उद्योगांना नवसंजीवनी देण्याचीही गरज आहे. गावकऱ्यांच्या हितासाठी योजना राबविल्या गेल्या तर आज ज्याप्रमाणे शहरी स्वयंचलित खाजगी क्षेत्रातील उद्योग प्रगती करत आहेत त्याच मार्गाने आपला ग्रामीण भारतही डोके वर काढू शकेल पण यासाठी सुसंवाद आवश्यक आहे. तर विकासाला अर्थ आहे.

- विकास परसराम मेश्राम